驳回了永和国际的起诉,就侵害商标权纠纷为由

日期:2021-04-08 08:10:40   来源:互联网   编辑:小狐   阅读人数:893
“速溶豆浆大王”内部的家族斗争似乎才刚开始。2月5日,中国裁判文书网公开了几则文书,为消费者们清晰描绘了永和豆浆的“内斗”过程。文书显示,2019年,永和国际发展世纪有限公司下称“永和国际”创始人之一

驳回了永和国际的起诉,就侵害商标权纠纷为由(图1)

“速溶豆浆大王”内部的家族斗争似乎才刚开始。

2月5日,中国裁判文书网公开了几则文书,为消费者们清晰描绘了永和豆浆的“内斗”过程。

文书显示,2019年,永和国际发展世纪有限公司下称“永和国际”创始人之一林炳向上海提起诉讼,要求判决其与前妻洪某之间的股份转让无效。

本来这是一起小得不能再小的股份转让案,但由于永和国际是2008年在中国香港成立的,且成立之初并未确定法人,而是由林炳生、林建雄和林秀芬三人共同组建,在这之中,林建雄作为创始人之一,就林炳生的授权代表资格提出质疑,并且就上述授权在内的公司决议提起诉讼,香港特别行政区高等以HCA471/2020案号案件予以受理,现尚在审理之中。

这一搅和,案件进度被拖慢,上海无法在香港那边审理结果出来之前判断林炳生能否代表永和国际行使权力。因此,驳回了永和国际的起诉。

驳回了永和国际的起诉,就侵害商标权纠纷为由(图2)

随之而来的另外几份审判书,无论是股东知情权纠纷,还是林建雄新增资本纠纷,都是由永和国际提起诉讼,也均因为林炳生的权利范围未能确定,而被驳回。

永和豆浆虽成立于中国香港,但其在上海的子公司永和食品(中国)股份有限公司下称永和(中国)的法人代表也是林建雄。

天眼查APP信息显示,就在3月4日,永和中国就侵害商标权纠纷为由,起诉上海香恋餐饮有限公司下称“上海香恋”、林炳生、的案件开庭。

驳回了永和国际的起诉,就侵害商标权纠纷为由(图3)

林炳生是上海香恋的投资人之一,但于2020年9月已经退出投资人,接替他位置的是吴生凤。

永和豆浆曾于2018年放出,欲冲击A股上市,但3年过去了,市场等来的是创始人的家族纠纷。

本文相关词条概念解析:

纠纷

《纠纷》,马志明相声代表作之一。这个故事是马志明根据在派出所的见闻所改编的。一经推出,由于其贴近生活的内容和细腻传神的表演,很快被观众接受,迅速火爆起来。甚至有观众向天拖打电话,询问是否有一位叫丁文元的保全工。可见作者将这个人物刻画活了,已经完全深入人心。

延伸 · 推荐

平行进口构成商标侵权或不正当竞争

欧宝电气(深圳)有限公司与广东施富电气实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案商标权人制造的正品被自家经销商起诉侵权?平行进口构成商标侵权或不正当竞争?5月12日,广州知识产权公开宣判欧宝公司诉施富公...

  • 网友评论
返回顶部