恶意踩裆,但这前提一定是要有球品,并且还踢踹了别人...这剧本太牛逼了

日期:2021-04-08 13:18:24   来源:互联网   编辑:小狐   阅读人数:58
这两天一直有兄弟问,帝哥对CUBA球员恶意踩裆这事儿怎么看。关于此动作, 中国大学生篮球联赛仲裁委员会及纪律委员已经做出了裁决:通报批评、取消重庆师范大学1号球员孙童本届联赛参赛资格、取消下一届联赛参

这两天一直有兄弟问,帝哥对CUBA球员恶意踩裆这事儿怎么看。

关于此动作, 中国大学生篮球联赛仲裁委员会及纪律委员已经做出了裁决:通报批评、取消重庆师范大学1号球员孙童本届联赛参赛资格、取消下一届联赛参赛资格。

我们再来看看这个动作:

恶意踩裆,但这前提一定是要有球品,并且还踢踹了别人...这剧本太牛逼了(图1)

从裁判员执裁的角度来看,不需要考虑恶意还是无意,因为这个只有当事人知道。而是应该考虑这个动作有可能造成的后果。

孙童这名球员的这个动作,我只能说,是个男人都知道根的重要性。

如果不是在篮球场,而是在生活中使出这个动作,是足以构成“故意伤害罪”的...

所以,罚单开出真是一点毛病没有。

‍还记得去年10月份,李根在对阵南京同曦的比赛中,就有踢到李盛东的动作。裁判看回放后,直接判了夺权。

虽然李根事后道歉,无意对任何球员造成伤害,尊重裁判的判罚。

同样的,裁判只会考虑该动作可能造成的结果...

恶意踩裆,但这前提一定是要有球品,并且还踢踹了别人...这剧本太牛逼了(图2)

回到孙童这件事情上,如果从动作的角度来看,这很可能是一个故意伤人的动作。

很明显,他的左脚已经发力迈出去了,正常应该右脚往前迈一步吧?

结果他是直接往后踩了一脚,并且眼神还往“受害者”武汉理工大学13号球员李东啸的方向看了一眼。

从打球的本能反应来看,不应该朝篮筐看去,出手投篮么?

这绝对的断子绝孙脚...如果平时在野球场有这动作,大概率就打起来了。

恶意踩裆,但这前提一定是要有球品,并且还踢踹了别人...这剧本太牛逼了(图3)

昨天刚说完,大学篮球是多么纯粹,身披刻有学校名字的球衣去征战,是我们的梦想和无上的荣耀。

孙童的踢裆动作,无疑是玷污了校园篮球的这一片净土。并且,他还是今年的CUBA全明星球员...他代表的不止是自己。

早上一位平时都不看大学生篮球比赛的兄弟,都和我说了一句:“重庆师大球员那动作,实在太坏了!”

恶意踩裆,但这前提一定是要有球品,并且还踢踹了别人...这剧本太牛逼了(图4)

但兄弟们也不必为被踩的同学担心,他第二天正常上场打球,并且还踢踹了别人...这剧本太了!

被孙童踩到裆部后,李东啸在下一场成为了“肇事者”

他在对阵湖南师大的一次上篮中,发生蹬踹对手的行为,从回放来看,这个动作也是非常恶劣,最终李东啸被禁赛一场。

上腿了?已所不欲,勿施于人啊...

恶意踩裆,但这前提一定是要有球品,并且还踢踹了别人...这剧本太牛逼了(图5)

让我深深怀疑,联赛里是不是还有很多的“孙童”和“李东啸”

从不否认任何联赛里都会有坏动作,NBA也会有“踢裆”的情况发生。但作为一个本该纯粹的大学生比赛,坏动作也太频繁了吧...

到了这个节点,我觉得应该先抛开水平高低不谈,而是球员的素质真的需要好好思考和提升了。

联赛鼓励竞争,但这前提一定是要有球品、讲球德。表现强硬值得鼓励,但坏动作一定不能有...

不管从事什么运动,学会将心比心就好。球品见人品,别人这么对你,行么?

恶意踩裆,但这前提一定是要有球品,并且还踢踹了别人...这剧本太牛逼了(图6)

打篮球的目的不只是为了赢球。往大的方面说,体育教育的定义,也远不止让青少年群体运动这么简单。

除了增强体质和培养运动习惯之外,更重要的是教会孩子们正确的输赢观和人格的塑造。

体育比赛,胜败乃兵家常事。任何时候都不应该赢了比赛,丢了人格。

但比起输送CBA球员,更重要的是这个中国校园篮球最高水平的舞台,需要起到榜样作用。

所以,希望从今天起,不再因为这些坏动作上热搜,校园篮球更需要纯净...

也希望看到这篇推文的所有兄弟们“照照镜子”有则改之,无则加勉。

恶意踩裆,但这前提一定是要有球品,并且还踢踹了别人...这剧本太牛逼了(图7)

野球帝圆领加绒卫衣

本文相关词条概念解析:

动作

具有一定动机和目的并指向一定客体的运动系统。人的动作不是孤立的,而是包括在人的整体活动之中。是活动的组成部分,它是以自觉的目的为特征,并且总是由一定的动机所激发,因而具有社会的性质。动作是通过运动来实现的,但动作并不是个别运动的简单的机械的组合,而是复杂程度不同的完整和有目的的运动系统。在个体发展过程中,儿童少年容易产生冲动动作,但随着自我意识的发展,这种动作便会逐渐减少。动作通过反复练习可以达到自动化的地步。

  • 网友评论
返回顶部